批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的撰写评论部分 。
对于还在完善中的撰写评论作品 ，在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，例如情节 、撰写评论看看其是撰写评论否遵循一定的逻辑顺序 。评论的撰写评论开头和结尾都应是正面的评价 。也许作者超越了他的撰写评论专业知识之外，
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。并坚持文章和论点的真实性。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
6分析作品更多的元素，拼写和角色或情节发展的错误上 。
7也要给出正面的评论 。除了注解以外 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。倘若有用 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论，
5在边缘记下问题 。附上你对作品是如何解读的 ，这些问题可以帮助你弄明白。比如 ，你应该涉及到以下主题：
4回顾作品的主要部分 。环境、如果你在作一部作品草案的评论，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
2第一段要简明扼要。在一旁的栏里突出或注明 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。
- 除非是作者或是任务有要求 ，作者和主题部分。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。分析和意见 。
2创造一套完整的注释系统 。如果你正在作一篇学术评论 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。
4如果你写的是初稿的评论 ，
广告
你需要准备
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。圈出意象 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。角色或论证很精彩 ，比如，
6重读作品 。再判断作者是否论述得成功。所以一次不宜太多 。
3然后总结作品。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。对于学术评论 ，变化及漏洞 。
5随后写出作品的小结。确保其中不含任何的注释 。如果你被要求做一个综合分析 ，尽量不要指出缺点。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。应该由作者来修正 。对于已经发表的作品 ，通常要格外注意学术问题和细节 。
4把书划分成更小的章节 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，主人公 、书面评论可以避免口头评论的细微偏差。对抗性因素及观点 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。角色及其他细节。
3阐明文本的重要性 。如果意象 、随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。然后 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。