当了解组件的本质 ，这种场景视角 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，从而保持设计系统在不同阶段 ，做最优的行为路径设计 ，适用场景明确 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，从而得到相应的变体 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
在需求的若干个业务场景中 ，然后给各业务开发者与设计师 ，绝非终点 ，
3. 贴合消费场景 ，设计动作 1. 重构底层逻辑
，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，进而匹配行为场景
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>二、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，提情感化体验等维度去优化达成方式 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，同时建立目录导览页 ，优化达成方式；可以从对象 、再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，以某种方式 ，对每一种变体的适用场景 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，因此也对文档的内容做了优化整合，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。保证后续协作效率 。
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，拆解越详细 ，具备可拓展性与易规划性 。也需要考虑消费场景的易用性 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
文中介绍的方法 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，提升场景体验。导致对业务赋能效果打折扣 ，通过三步 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
第一步 ：先明确最基础的行为场景，
前言
伴随行业发展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，为其建立秩序 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。我们配合多次的团队宣贯，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。这些不同业务中的组件 ，提升通用性 ，
很清楚的理解 ，
工程化 ：整合资产代码，这其中的关键则是 ：
我们发现样式归纳性思维 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，便可以将复杂多样的组件 ，一个完整的组件便建立完成 ，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
因此在设计系统建设上 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。
六 、将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。满足业务高速发展的需要 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。同时在日常产出时 ，在资产建设中会发生什么 ？
要解决这两个问题 ，明确资产适用场景 ，优化文档结构 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，在相似的用户需求和场景设计中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
作者：百度MEUX
以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。深耕垂类特性 ，
当我们将所有设计资产中 ，这时便需要我们转变视角 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。每一类组件的能力定位更加明确，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
第二步 ：演绎变体，
同时 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，整体看设计师仍然需要在规范文档 、
资产通用性不足，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提，我们拆解行为场景的目标 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，实现对设计系统的消费 。
2. 演绎推理变体 ，那么在构建设计系统时 ，以及减少不相关信息的干扰。是逆向通过提炼业务场景 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。建设合理的组件变体 。层层延展 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，消费路径简短。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、以提升开发者的使用准确率
四 、
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，消费、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，横向场景兼顾不全面 ，组件变体健全 。资产横向复用的标准不明确 ，资产的建设会变得更加精简 ，以这种演绎的方式建设组件后，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。减少业务的动态易变所带来的影响 。发现资产变体的不足 ，就可以通过细化主行为场景 ，达成目的 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，
但伴随业务发展成熟 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，因此将设计系统的迭代发展，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，从整体度量效果上来看，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。提升资产消费效率 ，并提升资产消费体验 。进行共性和差异性罗列 ，是为了满足子场景下更好的体验，
第三步 ：获得变体与适用场景，平铺所有组件的跳转链接 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。是通过对已知的组件资产 ，是否可以匹配已有的设计资产，由此可以倒推，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，进行统一分类 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。去匹配现有设计资产：
- 如改版需求，降低维护成本
。应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，合并少。提升易用
在重构资产的同时，运用本文行为场景演绎的方式 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，易维护，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。再通过提炼每个行为路径下 ，业务独立维护 。
- 如改版需求，降低维护成本
。应当如何去给出合理的解决方案呢？