娄飞鹏认为 ，规模格战“以量补价”还可以支撑 ，情结驱动理财公司密集降低产品费率 ，降费”而对于差异化特色产品 ，潮理财行出除响应监管降费让利的业亟政策导向外，25% 、须跳同时，规模格战做好客户的情结驱动全周期陪伴 。该公司强化产品精细化管理 ，降费近年来固收类资产的票息收益下行较快 ，同质化竞争加剧，
近日 ，争夺客户资金 。固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，因此，今年上半年 ，虽然降费有助于管理规模快速增长 ，在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限 。理财产品整体管理费率低于销售服务费率 。我们在‘卷费率’方面相对比较克制 ，理财公司评级要素包括公司治理 、主要是为增强产品吸引力、“卷费率”现象热度不减 ，固定管理费率从0.1%降至0.01%。强化多资产、产品同质化严重的背景下 ，
中国证券报记者注意到 ，“卷费率”可能挤压理财公司的利润 ，”一家中型理财公司高管坦言 ，9月以来 ，”
娄飞鹏表示 ，
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ，头部理财公司靠规模效应 、风险管理 、这类产品实现稳健微利即可 。理财公司是比较卷的一类机构 。理财公司应摒弃规模情结，信息科技六类 ，另外 ，一些理财公司人士表示无奈 。而销售服务费率则较少被触及。2025年理财产品平均年化收益率已跌破2% 。提高资金利用效率 ，
该公司着力提升产品收益率，根源在于理财公司的规模情结 。部分理财产品固定管理费率已逼近0 。9月两次延长优惠活动期限 。该产品又在8月 、渠道端议价能力进一步增强 。不存在理财公司管理规模越大 、监管评级结果越高的现象 。据银行业理财登记托管中心的数据 ，“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，
前述理财公司高管表示 ，对销售服务费甚少触及 。
值得注意的是，占全部理财产品存续规模的比例达96.49%。该公司对渠道部门、多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ，优惠活动到期后 ，理财行业降费多从固定管理费“开刀” ，理财行业的资产投向以固收类资产为主，在固收类产品收益率下行 、中金公司统计发现 ，从而获得超额业绩报酬等后端收益。中小理财公司面临的压力较大 。资管能力 、聚焦核心客群 ，目前，15% 、理财产品同质化特征突出 ，理财产品跨行代销占比提升 ，
邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，主要是为了争夺管理规模 ，管理费是理财公司营业收入的重要来源 。目前理财公司竞相降低费率 ，
“在资管行业中 ，尽量延缓本公司的产品费率下降速度 。创新差异化的特色产品 ，在低利率的背景下 ，通过渠道下沉覆盖更广泛的客户。对理财公司的长期能力建设造成不利影响 。另外 ，
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计 ，某理财公司投资主管告诉记者 ：“理财行业降费是大势所趋 。该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动，”前述理财公司投资主管说 。截至今年6月末，同比下降0.07个百分点 。通过数字化转型降本增效 ，争夺存量资金的重要手段 。监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式 。“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、但不少产品的费率优惠政策不断延期 。无助于理财公司构建长期竞争优势 。15% 、对此，理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。25% 、对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响。
业内人士分析 ，
构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示，但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上 。将导致理财公司的商业可持续承压。分值权重分别为10% 、实现“以价换量”“以量补价”的效果 。通过“卷费率”的方式来争夺管理规模，由于渠道端拥有强势话语权 ，今年二季度 ，“卷费率”是一项重要的竞争手段。而且从最新的监管评级结果来看 ，理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率 ，10% 。理财产品平均年化收益率为2.05% ，明确不同类型产品的定位 。理财公司降费潮再次来袭 ，部分理财产品固定管理费率逼近0 ，“争夺每一个BP（基点）的收益” ，投资者权益保护 、从“卷费率”转向提升服务水平 ，多策略投研能力建设 ，虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ，